——GASP联合Federated Hermes、Voyacy Regen等推动安得拉邦“陆海一体”再生计划
名人媒体报道： 2026年9月23日，纽约气候周（Climate Week NYC）期间，一场题为 “From Land to Sea, Rebuilding Ocean Abundance: Pathways to Build and Finance Ocean Resilience”（从陆地到海洋：重建海洋丰饶——建设与融资海洋韧性的路径） 的专题会议在纽约曼哈顿101 Park Avenue举行。
会议由 Global Alliance for a Sustainable Planet（GASP，全球可持续星球联盟） 发起，并与印度安得拉邦政府、全球资产管理机构 Federated Hermes、Pegasus Capital Advisors以及海洋科技企业 Voyacy Regen 等合作，重点探讨如何突破传统、分散式环保项目的局限，将农业、流域治理、塑料回收、红树林、珊瑚礁修复以及气候金融连接起来，建立能够衡量、投资、扩大并复制的“从陆地到海洋”生态再生体系。活动官方资料显示，印度安得拉邦将成为这一模式的重要试点。
从保护海洋转向“建设海洋基础设施”
会议开场时，GASP秘书长 Satya S. Tripathi 表示，GASP目前拥有约500个合作伙伴，并特别感谢Voyacy Regen、Pegasus Capital以及Federated Hermes参与这一合作。他强调，这一计划需要的不只是理念和小规模试验，而是能够调动大规模资本、真正产生系统性影响的合作。
Federated Hermes在这一讨论中的出现尤其值得关注。根据该公司最新公布的数据，截至2026年第二季度，其全球管理资产规模约为 9,120亿美元。这也显示，此次会议讨论的“海洋韧性”已不再局限于传统公益或环保领域，而开始进入资产管理、基础设施投资和影响力投资的视野。
Voyacy Regen联合创办人、海洋环保倡导者 Philippe Cousteau 在会上指出，过去数十年的经验让他认识到，仅靠慈善资金无法应对海洋生态所面临的巨大挑战。慈善可以发挥关键的启动和催化作用，但要真正扩大规模，还必须引入商业机制以及公共和私人资本。
Cousteau提出了一个重要的观念转变：珊瑚礁不应只被视为需要保护的生物多样性生态系统，也应被视为保护沿海社区和经济活动的关键基础设施。
他表示，如果希望获得足够规模的资金，就必须重新思考珊瑚礁的经济角色，使其成为具有明确社会和经济回报、能够被投资的韧性资产。他形容，目前许多珊瑚礁修复项目就像是在“填补道路上的坑洞”，而真正需要做的，是建设类似“全国高速公路系统”规模的沿海韧性基础设施。
3D打印、耐热珊瑚与“Shield Reef”
Voyacy Regen正在尝试将这种理念转化为工程化解决方案。
Cousteau介绍，该公司计划结合3D建造技术、人工智能、机器学习以及陆上珊瑚养殖技术，培育更耐高温的珊瑚，并将其与人工礁体结合，形成名为 “Shield Reef” 的沿海保护系统。
目标不仅是恢复海洋生物多样性，还要让珊瑚礁承担防浪、防洪、保护沿海资产和创造当地就业的功能，从而形成具有经济回报可能性的基础设施项目。 Voyacy Regen公开资料也显示，该公司正致力于利用3D打印礁体和人工培育的耐热珊瑚，大规模建设能够吸收海浪能量的沿海海洋基础设施。
Cousteau强调，他所追求的不只是“sustainability（可持续）”，而是进一步走向 “regeneration（再生）”——不仅减少破坏，更要主动恢复已经退化的自然系统。
为什么“海洋韧性”要从农田开始？
此次会议最具特色的地方，是没有把海洋问题局限在海岸线。
主办方提出了一条完整的生态链：
再生农业 → 流域 → 河流 → 湿地 → 红树林 → 珊瑚礁 → 渔业 → 海洋。
其基本逻辑是，农业化学品、土地退化和塑料垃圾最终都会通过河流进入海洋，因此要真正改善海洋生态，必须从陆地源头开始。GASP把这一理念概括为 “Ocean resilience starts on land——海洋韧性始于陆地”。
印度安得拉邦因此成为这项计划的重要试验场。
安得拉邦社区管理自然农业项目负责人 T. Vijay Kumar 在会上介绍，当地从2016年约4万名参与农民起步，到2026年计划覆盖约200万农民，并希望到2031年进一步扩大到400万农民、200万公顷土地。
他特别强调，这一模式并不是传统意义上的“回到过去的农业”，而是强调零合成化学品、土壤微生物科学以及农民之间的知识传播体系。当地还通过庞大的妇女自助组织网络支持农民转型，由有实践经验的农民培训其他农民，而不是完全依赖外部专家。
根据安得拉邦自然农业项目最新公开数据，目前已有超过177万农民和92万公顷土地参与相关项目；项目方报告称，在部分实践中观察到生产成本下降、农民净收入提高以及最高约50%的用水节省。
Vijay Kumar在纽约的发言最终把这一农业实践直接连接到此次会议的主题：“从土地到海洋，是我们下一步希望走的道路。”
从海洋塑料到碳市场：关键问题是“如何做大”
会议还将塑料循环经济、红树林恢复、碳市场等纳入同一个融资框架。
Tripathi强调，当全球升温已经接近关键临界点时，解决方案不能永远停留在小型试验阶段，需要的是已经得到验证、并能够迅速扩大规模的技术和执行团队。
Gemcorp Recycling & Technologies首席执行官 Vikas Chhajer 也参与了当天活动。该公司表示，其讨论重点是如何把陆地塑料回收、循环制造和可追踪供应链与海洋保护相连接，使塑料治理从环境负担转化为具有产业价值的循环经济体系。
会上还提出利用红树林修复、碳信用以及其他收入来源，为生态项目建立多元化现金流。其背后的问题十分现实：如果大规模自然修复无法形成长期、稳定的融资机制，那么即使技术已经存在，也很难从几十公顷扩大到几百乃至几千公里的海岸线。
从“环保项目”到可投资的自然基础设施
这场纽约气候周会议所呈现的一个明显趋势是：全球气候行动正在逐渐从“为什么要保护自然”，转向更加现实的问题——谁来投资、如何产生回报、怎样扩大规模，以及如何证明生态修复真正产生了结果。
从安得拉邦数百万农民参与的自然农业，到塑料循环利用、红树林修复，再到Cousteau提出的工业化珊瑚培育和“Shield Reef”，不同领域的参与者试图建立的是同一个逻辑：让生态修复从彼此孤立的项目，转变为可以被测量、融资和复制的基础设施体系。
也正因为如此，“From Land to Sea”所讨论的已不只是海洋保护。
它实际上提出了一个更大的问题：
当自然本身被视为保护城市、产业、社区和经济活动的重要基础设施时，全球资本市场是否能够成为生态恢复的一部分？
这可能正是此次纽约气候周会议最值得持续关注的地方。